设计师谈庭院——如果这是设计师自己的院子

当你看到这个问题时，你的第一反应是：首先，你必须有一个别墅~。

作为一名设计师，设计的院子是设计师中最美的院子吗？

答案是否定的，大多数设计师已经成为权贵走狗

面对业主，大多数设计师都会谈论侃侃

刘先生，我们建议你的院子采用大气方案。石材铺装采用欧式拼接突出您的高贵身份"

张先生，这个构图是用黄金分割的，比例完美，看起来最舒服。

王先生，你的院子里怎么会有几棵大树呢？这个规格不好，不够震撼。巴拉巴拉…….

而且大多数业主在经历了设计公司的服务后，几年后总会吐槽

所谓的设计师是多么高大，怎么来，回到院子是一堆垃圾，预算也很多。

什么水景，十有 ** 没多久就废了，水两天就臭了，排水换水真麻烦。

但这真的是设计师眼中最美丽的庭院吗？大多数设计师已经悄悄地封锁了心中最美丽的设计。如果设计师有幸有了自己的庭院，那会是什么样子呢。

也许没有奢华的石头，只是把一条小路做成你喜欢的样子

黄金分割的构图是什么？看起来舒服很重要

每块石头应该放在哪里？

使用舒适是第一标准

每一个细节都要追求完美

其实我们大多数人并不是不了解什么是美，我们想象中的花园或者这样子的

或者这样

然额……

其实我们看到的很多院子都是这样的。……

这样的

那么问题在哪里呢？事实上，我们的祖先非常擅长造园。我们的中国古典园林在世界上享有很高的声誉。

但为什么随着《纽约时报》的发展，我们出现了审美退化，小边认为这与我们的《纽约时报》的背景有很大的关系。现在我们最常接触的浏览渠道是互联网，互联网媒体不同于传统书籍，书籍是多维多方向的解释，是章节性质的格式，内容更丰满、更系统，网络媒体不同，传统媒体和新媒体都是独立的文章格式，追求短快餐阅读，系统和内容联系有很大的缺点，它关注的是使内容更有效地传播，所以我们总是被各种所谓的热风格所吸引，缺乏祖先对环境美学的系统研究，事实上，这相当于我们应该去找老师学习，但我们爬在金字塔销售小贩身边。

然而，设计师是经过系统学习的。为什么邀请设计师时会有这么多粗制滥造的景观？

一方面，必须承认，现阶段国内设计行业混乱，设计团队良莠不齐，设计水平较差。有一些可怕的设计作品。

下楼感觉要吐了

大门通向天堂

你看不见我，你看不见我……

另一方面，大多数设计师能随意设计吗？

不，他们90%的精力都是用来处理甲方的，以满足甲方的审美偏好，使计划顺利通过。许多花园设计师在这样做之前资于这个行业，但最终成为了业主的走狗。没有设计，设计师有什么用。

但是如果不同呢？毕竟爸爸是爸爸，就算甲方爸爸总喜欢降维！

但我们心中仍然充满了爱。对吧？

回归理性，相互尊重，共建社会主义美好家园。

考虑到实际用途，你的院子里的一条路、一个游泳池、一个阴凉处和一套桌椅都应该考虑到它们的实用性。否则，所有配置都是表面功夫，经不起时间的考验。例如，在露天买一套桌椅是什么材料？你能照顾好它吗？它会变色吗？下雨怎么办？实际问题远比只要求甲方通过方案重要，需要根据自己的实际用途进行选择。庭院设计不同于公园、广场、市政等项目。它需要生活和人气。设计的东西应该为人们提供休闲和便利，而不仅仅是一种装饰。一个好的设计不仅仅是视觉体验，还有我在院子里做的事情。